Diskussion:Objektiver Idealismus
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 94.216.175.13 in Abschnitt Hegel
„Der Objektive Idealismus ontologisch steht im Gegensatz zum Materialismus.“ Hae?! Was soll uns dieses „ontologisch“ sagen (abgesehen von „der Satz ist grammatikalisch falsch“)? --FAR 03:13, 22. Nov 2005 (CET) würde mich auch mal interessieren, lieber autor grüß Paul der Philosoph (nicht signierter Beitrag von 89.12.168.130 (Diskussion) 02:08, 29. Jul 2010 (CEST))
- Hallo, mittlerweile ist der Satz ja korrigiert. Ontologisch soll hier als Abgrenzung zum epistemologisch verstandenen Idealismus dienen, dessen Gegenbegriff Realismus ist. Der Gegensatz zwischen (Objektivem) Idealismus und Materialismus dagegen bezieht sich auf die Frage, welches Sein primär gegenüber dem anderen ist, also eine klassische ontologische Fragestellung. --JazzmanPostStudent? 13:05, 2. Dez. 2010 (CET)
Hegel
[Quelltext bearbeiten]Hegel vetritt nach eigenen Angaben keinen objektiven Idealismus, sonern ein absoluten Idealismus, in dem subjektiver und objektiver Idealismus aufgehoben seien. (nicht signierter Beitrag von 94.216.175.13 (Diskussion) 14:11, 1. Jun. 2012 (CEST))